ĐÁNH GIÁ TÍNH AN TOÀN VÀ CHẤT LƯỢNG SỐNG CỦA BỆNH NHÂN UNG THƯ ĐIỀU TRỊ HOÁ CHẤT QUA BUỒNG TIÊM TRUYỀN TẠI BỆNH VIỆN ĐẠI HỌC Y HÀ NỘI
Tóm tắt
Mục tiêu: Nghiên cứu đánh giá tính an toàn và hiệu quả của phương pháp truyền hóa chất qua buồng tiêm truyền dưới da (Chemoport) trong cải thiện chất lượng cuộc sống của bệnh nhân ung thư tại Bệnh viện Đại học Y Hà Nội. Phương pháp: Nghiên cứu mô tả, hồi cứu trên 109 bệnh nhân ung thư có chỉ định điều trị hóa chất và được đặt buồng tiêm truyền tĩnh mạch từ tháng 6/2024 – 12/2024. Dữ liệu được thu thập từ hồ sơ bệnh án và phỏng vấn bệnh nhân bằng bộ câu hỏi FACT-G để đánh giá chất lượng cuộc sống trước và sau khi đặt buồng. Phân tích số liệu thực hiện bằng phần mềm SPSS 22.0. Kết quả: Tất cả 109 bệnh nhân được đặt buồng thành công. Tỷ lệ biến chứng sau đặt buồng là 6,4%, bao gồm nhiễm trùng tại chỗ (1,8%), nhiễm trùng huyết (0,9%), huyết khối tĩnh mạch tại chỗ (0,9%), và thoát mạch (1,8%). Hai bệnh nhân (1,8%) phải tháo buồng do biến chứng. Điểm chất lượng cuộc sống trung bình của bệnh nhân sau đặt buồng là 61,7 ± 5,9, cao hơn đáng kể so với trước đặt buồng (48,5 ± 6,0, p < 0,001). Cả bốn lĩnh vực đánh giá (thể chất, tinh thần, quan hệ xã hội, tình trạng hoạt động) đều có sự cải thiện đáng kể sau khi đặt buồng. Kết luận: Truyền hóa chất qua buồng tiêm truyền dưới da là phương pháp an toàn với tỷ lệ biến chứng thấp và có hiệu quả rõ rệt trong cải thiện chất lượng cuộc sống của bệnh nhân ung thư.
Từ khóa
buồng tiêm truyền, tính an toàn, chất lượng cuộc sống
Tài liệu tham khảo
2. Boschi R, Rostagno E. Extravasation of Antineoplastic Agents: Prevention and Treatments. Pediatr Rep. 2012;4(3):e28. doi:10.4081/pr.2012.e28
3. Janatolmakan M, Awys L, Khatony A. Cancer patients’ experience with implanted venous ports: A qualitative descriptive study. J Vasc Nurs. 2024;42(1):74-79. doi:10.1016/j.jvn.2024.01.001
4. Yaacob Y, Nguyen DV, Mohamed Z, Ralib ARA, Zakaria R, Muda S. Image-guided chemoport insertion by interventional radiologists: A single-center experience on periprocedural complications. Indian J Radiol Imaging. 2013; 23(2):121-125. doi:10.4103/0971-3026.116543
5. Madabhavi I, Patel A, Sarkar M, Anand A, Panchal H, Parikh S. A Study of Use of “PORT” Catheter in Patients with Cancer: A Single-Center Experience. Clin Med Insights Oncol. 2017;11: 1179554917691031. doi:10.1177/ 1179554917691031
6. Samad AMA, Ibrahim YA. Complications of Port A Cath implantation: A single institution experience. Egypt J Radiol Nucl Med. 2015;46(4): 907-911. doi:10.1016/j.ejrnm.2015.06.004
7. Lê Văn Long, Hoàng Công Tùng, Nguyễn Thanh Hùng. Đánh giá kết quả sử dụng buồng tiêm truyền cho bệnh nhân ung thư tại Bệnh viện Bạch Mai. Tạp chí Y học Lâm sàng, số 134, tháng 6-2023, https://doi.org/10.52322/jocmbmh. 134.07
