ĐẶC ĐIỂM LÂM SÀNG, X-QUANG VÀ HÌNH ẢNH SIÊU ÂM TRONG BỆNH VIÊM CÂN GAN CHÂN
Tóm tắt
Mục tiêu nghiên cứu: Mô tả đặc điểm lâm sàng, X-quang và hình ảnh siêu âm ở nhóm bệnh nhân Viêm cân gan chân. Đối tượng nghiên cứu: Gồm 64 bệnh nhân được chẩn đoán Viêm cân gan chân theo tiêu chuẩn chẩn đoán bệnh lý viêm cân gan chân của Hiệp hội Vật lý trị liệu Hoa Kỳ (APTA)1, tại Trung tâm Cơ xương khớp Bệnh viện Bạch Mai từ tháng 8/2024 đến tháng 5/2025. Phương pháp nghiên cứu: Mô tả cắt ngang. Bệnh nhân được khám lâm sàng, chụp X-quang, siêu âm cân gan chân đánh giá theo tiêu chí nghiên cứu. Kết quả: Trong nhóm bệnh nhân nghiên cứu, có 87.5% bệnh nhân là nữ giới, tuổi trung bình mắc bệnh 54, có 70.3% bệnh nhân thuộc nhóm lao động thể lực phải đi lại và đứng nhiều, chỉ số khối trung bình của nhóm bệnh nhân nghiên cứu là 22.8, chủ yếu tập trung ở nhóm người thừa cân với tỷ lệ 51.5%, có 35.9% bệnh nhân có đặc điểm bàn chân bẹt, có 34.4% bệnh nhân có gai xương gót chân trên hình ảnh X-quang. Trên hình ảnh siêu âm cân gan chân, hình ảnh giảm âm và bao gân dày chiếm tỷ lệ lần lượt là 98.4% và 75.0%, độ dày trung bình cân gan chân 4.9 mm. Kết luận: Viêm cân gan chân là bệnh lý phổ biến gây lên tình trạng đau gót chân, gặp chủ yếu ở các bệnh nhân nữ giới trung niên, liên quan đến các yếu tố về nghề nghiệp, tình trạng thừa cân. Chẩn đoán cần kết hợp giữa các triệu chứng lâm sàng và hình ảnh siêu âm, trong khi vai trò của gai xương gót chân trên X-quang chưa có nhiều ý nghĩa quyết định
Từ khóa
Đau gót chân, Viêm cân gan chân, siêu âm, X-quang.
Tài liệu tham khảo
2. Buchanan BK, Sina RE, Kushner D. Plantar Fasciitis. In: StatPearls. StatPearls Publishing; 2024. Accessed June 11, 2024. http://www. ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK431073/
3. Rhim HC, Kwon J, Park J, Borg-Stein J, Tenforde AS. A Systematic Review of Systematic Reviews on the Epidemiology, Evaluation, and Treatment of Plantar Fasciitis. Life. 2021;11(12): 1287. doi:10.3390/life11121287
4. Van Lieshout EMM, De Boer AS, Meuffels DE, et al. American Orthopaedic Foot and Ankle Society (AOFAS) Ankle-Hindfoot Score: a study protocol for the translation and validation of the Dutch language version. BMJ Open. 2017;7(2):e012884. doi:10.1136/bmjopen-2016-012884
5. Wong CK, Weil R, de Boer E. Standardizing Foot-Type Classification Using Arch Index Values. Physiother Can. 2012;64(3):280-283. doi:10. 3138/ptc.2011-40
6. McNally EG, Shetty S. Plantar Fascia: Imaging Diagnosis and Guided Treatment. Semin Musculoskelet Radiol. 2010;14:334-343. doi:10. 1055/s-0030-1254522
7. Franceschi F, Papalia R, Paciotti M, et al. Obesity as a Risk Factor for Tendinopathy: A Systematic Review. Int J Endocrinol. 2014;2014: 670262. doi:10.1155/2014/670262
8. Waclawski ER, Beach J, Milne A, Yacyshyn E, Dryden DM. Systematic review: plantar fasciitis and prolonged weight bearing. Occup Med Oxf Engl. 2015;65(2):97-106. doi:10.1093/ occmed/kqu177
9. Wearing SC, Smeathers JE, Urry SR, Hennig EM, Hills AP. The pathomechanics of plantar fasciitis. Sports Med Auckl NZ. 2006;36(7):585-611. doi:10.2165/00007256-200636070-00004
10. Jiang ZZ, Shen HL, Zhang Q, Ye G, Li XC, Liu XT. Elasticity evaluation of the plantar fascia: A shear wave elastography study involving 33 early-stage plantar fasciopathy subjects. Front Physiol. 2022;13: 1060728. doi:10.3389/fphys.2022. 1060728
