GIÁ TRỊ PLGF TRONG SÀNG LỌC TIỀN SẢN GIẬT Ở BA THÁNG ĐẦU THAI KỲ

Cập nhật lần cuối2026-01-17 06:05 UTC+7

Đánh giá

GIÁ TRỊ PLGF TRONG SÀNG LỌC TIỀN SẢN GIẬT Ở BA THÁNG ĐẦU THAI KỲ

Lê Thị Mai Dung^1,, Nguyễn Thy Khuê¹, Lê Thị Thu Ngân¹, Phan Thị Hằng², Đặng Ngọc Yến Dung², Trương Thị Ánh Tuyết², Phạm Nguyễn Hữu Phúc², Phạm Nguyên Huân², Hứu Thị Mỹ Huyền², Phù Thị An², Bùi Thị Kim Tuyền², Nguyễn Thị Hồng Nhung², Lê Thị Mỹ Ngọc¹, Lê Huỳnh Cẩm Tú¹, Nguyễn Thị Kim Ngân¹, Lâm Vĩnh Niêm¹

¹ Đại học Y Dược Thành Phố Hồ Chí Minh
² Bệnh viện Hùng Vương Thành Phố Hồ Chí Minh

Tóm tắt

Mục tiêu nghiên cứu: Khảo sát nồng độ và giá trị trung vị PlGF ở tuần thai thứ 11,12, 13 và xác định tỷ lệ PlGF bất thường ở quý 1 thai kỳ tại Việt Nam. Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Thai phụ mang thai từ 11 đến 13 tuần 6 ngày có chỉ định thực hiện xét nghiệm PlGF trong chương trình sàng lọc nguy cơ tiền sản giật từ tháng 2/2025 đến tháng 5/2025 tại bệnh viện Hùng Vương Thành Phố Hồ Chí Minh. Mẫu huyết thanh được thu nhận và định lượng PlGF trên hệ thống Roche – Cobas e801 theo kỹ thuật điện hóa phát quang. Số liệu được phân tích trên phần mềm IBM SPSS Statistic 27. Kết quả: Trung vị PlGF và khoảng tứ phân vị IQR các tuần thai 11, 12 và 13 tuần lần lượt là 40,80 pg/ml (32,20 – 52,30); 51,40 pg/ml (38,10 – 65,75) và 68,10 pg/ml (49,68 – 79,13). Không có sự khác biệt về trung vị MoM PlGF giữa các nhóm tuổi mẹ. Tỷ lệ các trường hợp có PlGF thấp theo ngưỡng MoM < 0,3; MoM<0,4 và MoM < 0,5 lần lượt là 1,36%; 4,47% và 10,10%, không có sự khác biệt về tỷ lệ này giữa các nhóm tuổi mẹ và tuổi thai. Kết luận: Nồng độ PlGF tăng dần từ tuần thứ 11 đến tuần thứ 13 của thai kỳ. Có sự khác biệt về giá trị trung vị PlGF giữa thai phụ Việt Nam và các chủng tộc châu Á khác. Tỷ lệ thai phụ có MoM PlGF < 0,5 là 10% phân bố đều ở các tuần thai và nhóm tuổi mẹ.

Từ khóa

PlGF, MoM PlGF, Nồng độ PlGF bất thường, Mô hình sàng lọc tiền sản giật, Trung vị PlGF

Tài liệu tham khảo

1. Al‐Rubaie ZTA, Askie LM, Ray JG, et al. The Performance of Risk Prediction Models for Pre‐eclampsia Using Routinely Collected Maternal Characteristics and Comparison With Models That Include Specialised Tests and With Clinical Guideline Decision Rules: A Systematic Review. Bjog an International Journal of Obstetrics & Gynaecology. 2016;123(9):1441-1452.
2. Benschop L, Schalekamp‐Timmermans S, Broere-Brown ZA, et al. Placental Growth Factor as an Indicator of Maternal Cardiovascular Risk After Pregnancy. Circulation. 2019;139(14): 1698-1709.
3. Bộ Y tế. Quyết định số 1911/QĐ-BYT. Quyết định về việc ban hành tài liệu hướng dẫn sàng lọc và điều trị dự phòng tiền sản giật. 2021: 5-9.
4. Cavoretto PI, Salmeri N, Candiani M, et al. Reference ranges of uterine artery pulsatility index from first to third trimester based on serial Doppler measurements: longitudinal cohort study. Ultrasound in Obstetrics & Gynecology. 2023;61(4):474-480.
5. Chaemsaithong P, Sahota DS, Poon LC. First trimester preeclampsia screening and prediction. American Journal of Obstetrics & Gynecology. 2022;226(2):S1071-S1097.e2.
6. Ng QJ, Han JY, Saffari SE, et al. Longitudinal circulating placental growth factor (PlGF) and soluble FMS-like tyrosine kinase-1 (sFlt-1) concentrations during pregnancy in Asian women: a prospective cohort study. BMJ Open. 2019;9(5):e028321.
7. Nurdiati DS, Kusuma A, Al Fattah AN, et al. Reference range of placental growth factors at 11–14 weeks’ gestation in Indonesia. Placenta. 2024;145:126-129.
8. Poon LC, Shennan A, Hyett JA, et al. The International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) initiative on pre-eclampsia: A pragmatic guide for first-trimester screening and prevention. International journal of gynaecology and obstetrics: the official organ of the International Federation of Gynaecology and Obstetrics. 2019;145 Suppl 1(Suppl 1):1-33.